直接回答：Seedance、Runway 和 Kling 没有一个可以直接横比的官方“每分钟统一价格”。Runway 工作台按积分，Kling 同时有 App 会员积分和按量端点，Seedance 的价格也取决于具体渠道。本文将不同渠道换算成“60 秒等效输出成本”：这是把单次生成单价线性乘以 60，不代表一次生成 60 秒，也不包含失败重试、输入视频、税费或未用完积分。
截至 2026 年 8 月 20 日，Runway Gen-4.5 工作台按年付月均价格折算，约为 $5.76–$13.82/60 秒；fal.ai 平台的 Kling 3.0 Pro 在音频关闭和开启时分别约为 $6.72 与 $10.08/60 秒，但该价格行没有单列分辨率；fal.ai 的 Seedance 2.0 720p 原生音频约为 $18.20/60 秒。Runway 官方定价页、fal.ai Kling 3.0 Pro 端点、fal.ai Seedance 2.0 端点
TL;DR
- 先选渠道，再选模型。 App 订阅、官方 API、Runway 工作台和 fal.ai 平台的计费单位不同，不能把所有数字放进同一张排行榜。
- 预算有限或用量不稳定时，先比较按量 API 或低分辨率端点；订阅积分如果用不完，名义单价并不等于实际单价。
- 需要一体化创作工作台时，Runway 更适合按月规划积分；但网页工作台积分与 Runway API 积分不互通。
- 需要原生音频、长单镜头或大量参考素材时，应分别测试 Kling 3.0 和 Seedance 2.5 的具体端点，不要只看模型名称。
- 真正的成片成本还要乘以自己的重试和筛选倍数。本文的 3 倍、5 倍、10 倍只是预算敏感性假设，不是行业统计。
先说结论：先选渠道，再选模型
可以按下面的顺序做选择：
- 先确定使用 App、工作台还是 API。
- 再固定模型版本、分辨率、是否生成音频和单次时长。
- 最后比较积分是否能用完，以及失败重试和输入素材是否另收费。
如果只是偶尔生成几个镜头，按量 API 通常更容易控制现金支出；如果需要剪辑、声音、口型和素材管理，Runway 的工作台价值不应只用视频单价衡量；如果重点是长单镜头或多参考输入，则应测试 Seedance 2.5 的具体 reference-to-video 端点。
“每分钟成本”到底指什么
本文统一使用“60 秒等效输出成本”，公式如下：
60 秒等效成本 = 每秒价格 × 60订阅积分则按以下公式估算：
60 秒等效成本 = 套餐价格 × 60 秒所需积分 ÷ 月度积分这里的“60 秒”只是统一比较单位。Runway Gen-4.5 的单次生成时长是 5 秒或 10 秒；fal.ai 的 Seedance 2.0 端点支持 4–15 秒，Seedance 2.5 端点支持 4–30 秒。因此，60 秒等效成本不代表一次请求就能生成一段 60 秒视频。
计算假设
| 项目 | 本文口径 |
|---|---|
| 价格时间 | 以 2026-08-20 可见的官方或平台价页为准 |
| 币种 | 直接使用页面显示的美元价格，不做汇率换算 |
| 订阅价格 | 区分月付、年付月均、首购优惠和续费价 |
| 积分使用 | 假设当月积分全部用于同一种视频生成 |
| 未包含项目 | 税费、失败任务、输入视频、存储、最低计费时长和未用积分 |
| 可比边界 | 只比较同一行已经标明的模型、渠道、分辨率和音频设置 |
实际结算时，地区、币种、税费、促销资格和平台页面都可能改变最终金额。
API 按量价格：统一换算成 60 秒等效输出
下面的表格全部标记为 fal.ai 平台价格，不是 ByteDance 或 Kling 官方 API 的统一报价。不同端点即使使用同一个模型系列，也可能因为推理模式、分辨率、音频和平台计费方式不同而产生不同价格。
| 平台端点 | 输出设置 | 平台标价 | 60 秒等效输出成本 |
|---|---|---|---|
| fal.ai Kling 3.0 Pro | 音频关闭；分辨率未在价格行单列 | $0.112/秒 | $6.72 |
| fal.ai Kling 3.0 Pro | 音频开启；分辨率未在价格行单列 | $0.168/秒 | $10.08 |
| fal.ai Kling 3.0 Pro | 音频开启并启用 voice control；分辨率未在价格行单列 | $0.196/秒 | $11.76 |
| fal.ai Kling 3.0 Turbo Pro | 1080p；音频条件未在价格行单列 | $0.14/秒 | $8.40 |
| fal.ai Seedance 2.0 标准端点 | 720p；原生音频 | $0.3034/秒 | $18.20 |
| fal.ai Seedance 2.0 Fast | 720p；原生音频 | $0.2419/秒 | $14.51 |
| fal.ai Seedance 2.0 | 1080p；价格页列为带音频价格，实际可用性以下单页面为准 | $0.682/秒 | $40.92 |
| fal.ai Seedance 2.5 reference-to-video | 720p；音频默认开启；不含视频参考输入 | 约 $0.4730/秒 | 约 $28.38 |
| fal.ai Seedance 2.5 reference-to-video | 480p；音频默认开启；不含视频参考输入 | 约 $0.2205/秒 | 约 $13.23 |
来源：fal.ai Kling 3.0 Pro、fal.ai Kling 3.0 Turbo Pro、fal.ai Seedance 2.0、fal.ai Seedance 2.5 reference-to-video。
Kling：App 积分和 API 美元价不能混算
Kling 官方的 VIDEO 3.0 指南给出的是 App/创作工作台积分口径：
- 1080p 原生音频：12 credits/秒；
- 720p 原生音频：9 credits/秒；
- 1080p 无原生音频：8 credits/秒；
- 720p 无原生音频：6 credits/秒；
- voice control 另按 2 credits/秒计算。
这套积分不是美元，不能直接拿 $0.168/秒 的 fal.ai 价格倒推官方 Kling App 的单价。需要使用 Kling App 时，应结合会员套餐价格和月度积分计算。Kling VIDEO 3.0 官方指南
Seedance：输入素材可能改变实际账单
fal.ai 的 Seedance 2.0 支持 reference-to-video 端点，可组合最多 9 张图片、3 段视频和 3 个音频文件；Seedance 2.5 的 reference-to-video 端点则支持最多 50 个参考文件。这些能力只适用于对应的 fal.ai 端点，不能自动泛化到所有 Seedance 渠道。
对于包含视频参考素材的请求，平台会把输入视频时长纳入 token 计算，实际费用可能高于只生成输出视频的基础估算。Seedance 2.0 API 参数说明、Seedance 2.5 API 参数说明
订阅价格：月费、积分和有效期
Runway：年付月均价低，但前提是积分用得完
Runway 当前价格页显示，Gen-4.5 按 12 credits/秒计费。下面的 60 秒等效成本假设所有月度积分都用于 Gen-4.5；官方计费条目没有单独列出固定的分辨率和音频设置，因此不要把它直接当成 fal.ai 带音频 API 的同规格价格。
| 计划 | 月付价格 | 年付折算月均 | 月度积分 | 理论可生成时长 | Gen-4.5 60 秒等效成本（月付 / 年付） |
|---|---|---|---|---|---|
| Standard | $15/月 | $12/月 | 625 | 约 52 秒 | $17.28 / $13.82 |
| Pro | $35/月 | $28/月 | 2250 | 约 187 秒 | $11.20 / $8.96 |
| Max | $95/月 | $76/月 | 9500 | 约 791 秒 | $7.20 / $5.76 |
Runway 免费版提供一次性的 125 credits。按 Gen-4.5 的 12 credits/秒计算，理论上约可生成 10 秒视频；这批免费积分不会过期。
Standard、Pro 和 Unlimited 的月度积分在账单日重置；Max 最多可将一个月的未用积分滚存到下个月；单独购买的积分不会过期。网页工作台积分和 API 积分也完全分开。Runway 官方定价页、Runway 积分规则
Runway 价格页还列出一个托管在 Runway 工作台内的 Seedance 2.0 Pro 1080p 端点，价格为 160 credits/4 秒。按线性方式计算，60 秒需要 2400 credits；如果使用年付 Max 的月均价格 $76 和 9500 月度积分，约为 $19.20/60 秒。这是 Runway 工作台的积分折算，不等于 fal.ai 或火山方舟的 Seedance 价格，且该计费行没有单独列出音频条件。
Kling：首购优惠和续费价必须分开看
Kling 官方博客列出的美元界面价格包含首购优惠和后续续费价格。下表按 1080p 原生音频的 12 credits/秒计算，也就是 60 秒需要 720 credits。价格可能受地区、币种和促销资格影响，实际以下单页面为准。
| 计划 | 首购月度优惠 | 下月续费价 | 月度积分 | 1080p 原生音频 60 秒等效成本（首购 / 续费） |
|---|---|---|---|---|
| Standard | $6.99/月 | $8.80/月 | 660 | $7.63 / $9.60 |
| Pro | $25.99/月 | $32.56/月 | 3000 | $6.24 / $7.81 |
| Premier | $64.99/月 | $80.96/月 | 8000 | $5.85 / $7.29 |
| Ultra | $127.99/月 | $159.99/月 | 26000 | $3.54 / $4.43 |
这些数字是“套餐价格 × 720 ÷ 月度积分”的推算，不是 Kling 单独公布的每分钟报价。若积分在有效期内没有用完，实际有效单价会更高。
Kling 会员积分目前按发放日起 1 个月计算有效期；单独购买的积分有效期为 2 年；活动赠送积分则以活动规则为准。会员权益页列出的权益包括快速生成、专业模式、去水印、视频延长和商业使用等，但具体权益仍以下单页面为准。Kling 官方积分与套餐说明、Kling Paid Service 条款
成片成本：用自己的损耗率替换示例倍数
生成 60 秒素材不等于得到 60 秒可发布成片。可以用下面的公式记录实际成本：
成片 60 秒成本 = 60 秒等效输出成本 × 实际生成倍数下表只是预算敏感性示例。3x 表示为了得到 60 秒可用素材，累计生成了约 180 秒；它不是行业平均值。
| 基准端点 | 1x | 3x | 5x | 10x |
|---|---|---|---|---|
| Runway Gen-4.5，Max 年付月均，12 credits/秒 | $5.76 | $17.28 | $28.80 | $57.60 |
| fal.ai Kling 3.0 Pro，音频开启，分辨率未单列 | $10.08 | $30.24 | $50.40 | $100.80 |
| fal.ai Seedance 2.0，720p，原生音频 | $18.20 | $54.61 | $91.02 | $182.04 |
| fal.ai Seedance 2.5，720p reference-to-video，默认音频 | $28.38 | $85.14 | $141.90 | $283.80 |
建议先用一组真实项目镜头测量自己的倍数，再决定订阅档位。提示词是否稳定、参考素材是否清晰、角色是否需要保持一致，都会改变重试次数。
按场景选择：预算、工作台还是参考控制
| 场景 | 适合优先测试的方向 | 需要注意 |
|---|---|---|
| 个人创作者、偶尔生成 | 按量 API、低分辨率或 Fast 端点 | 不要为了低名义单价购买用不完的月度积分 |
| 需要剪辑和创作工作台 | Runway Standard、Pro 或 Max | 年付月均价只有在积分能用完时才有意义；网页积分和 API 积分分开 |
| 需要 Kling 原生音频和多镜头 | Kling VIDEO 3.0 App 或对应 API 端点 | 固定 720p/1080p 和音频设置后再比较积分或美元价格 |
| 长单镜头、角色或场景参考 | fal.ai Seedance 2.5 reference-to-video | 该端点支持最长 30 秒输出和最多 50 个参考文件；60 秒成片仍需要多次生成和后期拼接 |
| 批量自动化产线 | 明确模型 ID 的 API 端点 | 记录输入视频、失败请求、重试次数和最终可用秒数，不要只记录 API 标价 |
如果只是比较“哪一行数字更低”，很容易把无音频、低分辨率、Fast 模式和高档订阅混在一起。更稳妥的做法是先固定交付规格，再在同一渠道内比较。
商用前要检查什么
- Runway 输出内容：Runway 条款写明，在遵守协议的前提下，不限制输出内容的商业使用；同时，用户需要对输入素材拥有必要权利，且条款允许平台在规定范围内使用输入和输出改进服务。Runway Terms of Use
- Kling 会员输出：Kling 条款允许会员将输出用于商业目的，但不包括开发或提供 Kling 的竞争产品或服务。基础账户和活动权益可能有不同限制，不能只看模型名称。Kling Paid Service 条款
- 第三方 API 条件：fal.ai 的具体端点可能标注 Commercial use，但仍要同时查看平台条款和模型供应方要求。
- 输入素材权利：人物肖像、声音、商标、音乐、参考视频和客户素材都要确认授权；还要遵守所在地关于 AI 生成内容标识、广告和版权的规定。
FAQ
60 秒等效成本是不是一次生成 60 秒？
不是。它只是统一计价单位，把每秒价格或每秒积分乘以 60。不同端点有自己的单次时长上限，60 秒成片通常需要多次生成、筛选和剪辑。
Seedance、Runway、Kling 哪个最便宜？
没有脱离规格的统一答案。Runway 的低价通常依赖年付和积分全部用完；Kling 的价格会受 App 会员、API、分辨率和音频影响；Seedance 的价格则会随 fal.ai 端点、分辨率和输入素材变化。应只在相同模型、渠道、分辨率、音频和账单周期内比较。
订阅积分和 API 按量计费应该怎么选？
用量稳定、需要工作台和团队协作时，可以考虑订阅；用量波动大、需要自动化或只想测试少量镜头时，按量 API 更容易控制预算。订阅还要把积分有效期纳入成本，API 则要检查输入素材和失败任务的计费规则。
积分用不完会过期吗？
Runway 的 Standard、Pro 和 Unlimited 月度积分在账单日重置，Max 最多滚存 1 个月，购买积分不会过期。Kling 会员积分通常自发放日起有效 1 个月，购买积分有效期为 2 年，活动赠送积分按活动规则执行。
价格包含税费、失败重试和输入视频吗？
不能默认包含。本文的换算只计算输出视频单价，不包含税费，也没有假设失败请求一定免费。Seedance 2.5 的 reference-to-video 端点会把输入视频时长纳入 token 计算，因此上传视频后应重新估算。
为什么同一个模型在 Runway、fal.ai 和官方 API 上价格不同？
因为模型版本、推理模式、分辨率、音频开关、平台服务费、积分折扣和账单周期都可能不同。“Seedance 2.0”或“Kling 3.0”只是模型系列名称，真正比较时应以具体 endpoint、model ID 和参数为准。
生成的视频可以直接商用吗？
不能只凭模型名称判断。需要分别查看平台条款、会员等级、端点商业许可和输入素材授权；人物、声音、音乐、商标和地区法规也可能限制使用。
下一步
- 先把候选方案写成完整规格：渠道、模型 ID、分辨率、音频、单次时长和账单周期。
- 用一组代表性镜头测试，记录总生成秒数、可用秒数和重试秒数。
- 用自己的实际倍数替换本文的 3x、5x 和 10x 示例，再决定订阅还是 API。
- 如果需要整理不同订阅方案，可以把 ReSub 作为价格信息参考入口；最终价格、权益和积分规则仍应以下单页面及官方条款为准。
来源与参考
- [官方] Runway 定价页
- [官方/帮助中心] Runway 积分规则
- [官方/条款] Runway Terms of Use
- [官方] Kling VIDEO 3.0 Model Guide
- [官方] Kling 3.0 Credit Cost Guide
- [官方/条款] Kling Paid Service 条款
- [官方 API 价页] Kling Open Platform 视频定价
- [平台价] fal.ai Kling 3.0 Pro Text to Video
- [平台价] fal.ai Kling 3.0 Turbo Pro Text to Video
- [平台价] fal.ai Seedance 2.0 Text to Video
- [平台价] fal.ai Seedance 2.5 Reference to Video
