**直接回答：**如果你使用的是 Cursor Pro、Pro+（官方英文名 Pro Plus）或 Ultra，当前额度主要按模型和 token 用量计算，不是固定的“每月多少次请求”。Pro 的 Other Models 池每月含 $20，Pro+ 含 $70，Ultra 含 $400；三者还有独立的 Cursor Models 池，官方称其为 generous included usage，但没有公开统一的固定美元值。两类额度随账单周期重置且不结转。包含用量耗尽后，只有显式开启按需用量（on-demand usage）才会继续产生费用；否则请求会在额度用完后停止。Start、Hobby 和 Teams 的规则不同，不能直接套用 Pro 的数字。以上规则和价格按 2026 年 8 月 17 日查看的 Cursor 官方模型与定价文档整理。
TL;DR
- 当前 Pro 等个人方案不按固定次数计费：实际消耗取决于模型、输入输出 token、缓存和工具调用。
- Pro、Pro+、Ultra 有两个额度池：Cursor Models 主要包括 Composer 2.5、Grok 4.5 和 Grok 4.6；Other Models 用于 Claude、GPT、Gemini 等第三方模型。
- Other Models 的月度额度：Pro 为 $20，Pro+ 为 $70，Ultra 为 $400；未使用的额度不结转。
- 重置时间不是每月 1 号：额度跟随你的账单周期，日期可在 Dashboard 的 Spending/Spend 页面查看。
- 超额不一定自动扣费：按需用量必须在账户设置中主动开启，并且会产生独立的账单项目。
- 控制账单的方式：关闭按需用量，或设置每月支出限额；达到限额后，相应用户的 AI 功能会暂停到下一个账单周期。
Cursor Pro 等当前方案按什么方式计算额度？
两个额度池分别是什么？
官方将 Pro、Pro+ 和 Ultra 说明为包含两个独立的月度用量池，分别追踪和重置：
| 额度池 | 主要对象 | 额度如何理解 |
|---|---|---|
| Cursor Models | Composer 2.5、Grok 4.5、Grok 4.6 | 官方描述为 generous 或 significantly more included usage，没有公开统一的固定美元额度 |
| Other Models | Claude、GPT、Gemini 等第三方模型 | 按所选模型的 API 价格计算，Pro 每月含 $20，Pro+ 含 $70，Ultra 含 $400 |
Other Models 是第三方模型池。Cursor Models 虽然也有对应的模型价格表，但不能把官方的“用量充足”理解为无限额度；实际剩余用量应以编辑器和 Dashboard 显示为准。官方用量与限制文档也明确提醒，模型选择会影响包含用量的消耗速度。
Start 不包含 Other Models 池；Hobby 是免费方案，主要限制表现为有限的 Agent 请求。Teams 的额度按席位和团队规则计算，也不能直接套用个人方案的 $20、$70 或 $400。
一次请求的费用如何按 token 计算？
对于按模型价格计费的请求，可以用下面的公式估算：
费用 =
输入 token ÷ 1,000,000 × Input 单价
+ 缓存写入 token ÷ 1,000,000 × Cache Write 单价
+ 缓存读取 token ÷ 1,000,000 × Cache Read 单价
+ 输出 token ÷ 1,000,000 × Output 单价实际请求的 token 可能包括历史对话、项目上下文、附件、工具调用、模型输出以及推理过程产生的额外用量。下面的模型价格是 Cursor 官方模型定价表中的精选基础价格，单位均为美元/百万 token：
| 额度池 | 模型 | Input | Cache Write | Cache Read | Output |
|---|---|---|---|---|---|
| Cursor Models | Grok 4.6 | $2 | — | $0.5 | $6 |
| Cursor Models | Grok 4.6 Fast | $4 | — | $1 | $12 |
| Cursor Models | Grok 4.5 | $2 | — | $0.5 | $6 |
| Cursor Models | Grok 4.5 Fast | $4 | — | $1 | $12 |
| Cursor Models | Composer 2.5 | $0.5 | — | $0.2 | $2.5 |
| Cursor Models | Composer 2.5 Fast | $3 | — | $0.5 | $15 |
| Other Models | Claude Sonnet 5 | $2 | $2.5 | $0.2 | $10 |
| Other Models | Claude Opus 5 | $5 | $6.25 | $0.5 | $25 |
| Other Models | Claude Fable 5 | $10 | $12.5 | $1 | $50 |
| Other Models | Gemini 3.1 Pro | $2 | — | $0.2 | $12 |
| Other Models | Gemini 3.7 Flash | $0.75 | — | $0.075 | $3.5 |
| Other Models | GPT-5.6 Luna | $0.2 | $0.25 | $0.02 | $1.2 |
| Other Models | GPT-5.6 Terra | $2 | $2.5 | $0.2 | $12 |
| Other Models | GPT-5.6 Sol | $5 | $6.25 | $0.5 | $30 |
表中的“—”表示官方当前价格表没有列出该模型单独的 Cache Write 价格，不应自行把所有模型的这一项都理解成统一免费。实际账单和用量明细应以 Cursor 账户中的记录为准。
上表是基础价格，不等同于临时促销价。官方页面显示，Grok 4.6 从 2026 年 8 月 12 日起有一周的 50% launch discount；促销结束时间和适用条件应以官方页面为准。Fast 版本也不能一概而论：Grok 4.5/4.6 Fast 的输入和输出价格约为标准版的两倍，但 Composer 2.5 Fast 的输入和输出价格约为标准版的六倍。符合条件的模型启用区域数据驻留时，模型价格可能上浮 10%，并非所有团队或模型统一加价。
一个可复核的费用示例
假设一次请求包含：
- 输入 token：30,000
- 输出 token：2,000
- Cache Write 和 Cache Read：暂时按 0 计算
- 不计工具调用、额外上下文和其他 token
| 模型 | 计算方式 | 估算费用 |
|---|---|---|
| Composer 2.5 | 0.03 × $0.5 + 0.002 × $2.5 | 约 $0.02 |
| Claude Sonnet 5 | 0.03 × $2 + 0.002 × $10 | 约 $0.08 |
| Claude Opus 5 | 0.03 × $5 + 0.002 × $25 | 约 $0.20 |
| Claude Fable 5 | 0.03 × $10 + 0.002 × $50 | 约 $0.40 |
其中 Claude Fable 5 的计算是 $0.30 + $0.10 = $0.40，不是 $0.35。这个例子只用于理解价格量级，不代表 Cursor 对每个“请求”设定了固定价格；实际用量还会受上下文长度、缓存命中、工具调用和输出长度影响。
Hobby、Start、Pro、Pro+、Ultra 和 Teams 有什么区别？
以下是按 2026 年 8 月官方页面整理的简化对照：
| 方案 | 价格 | Other Models 包含用量 | Cursor Models 与主要规则 |
|---|---|---|---|
| Hobby | 免费 | 不按 Pro 的美元额度计算 | Agent 请求有限 |
| Start（仅印度） | ₹649/月，含税 | $0 | Cursor Models 为官方描述的 generous usage；不支持按需用量、Auto 和 Bugbot |
| Pro | $20/月 | $20/月 | Cursor Models 为官方描述的 generous usage |
| Pro+（Pro Plus） | $60/月 | $70/月 | Cursor Models 为官方描述的 generous usage |
| Ultra | $200/月 | $400/月 | Cursor Models 为官方描述的 generous usage |
| Teams Standard | $40/用户/月 | 按团队和席位规则计算 | Premium 及 Standard 由席位类型决定，不能套用个人额度 |
| Teams Premium | $120/用户/月 | 按团队和席位规则计算 | Agent 限额约为 Standard 的 5 倍 |
Pro、Pro+ 和 Ultra 包含无限 Tab 补全、扩展的 Agent 使用限额、Bugbot 和 Cloud Agents。Start 的规则更窄，官方明确说明它不包含 Other Models、按需用量、Bugbot、Auto、Automations 和 Cursor SDK。具体套餐权益可参考 Cursor 官方定价页和模型与定价文档。
Cursor 给出的用量经验值可以作为选择套餐的参考，但不是额度保证：
- 主要使用 Tab 的用户通常可以控制在 $20 包含用量内；
- 轻度使用 Agent 的用户通常也能控制在 $20 内；
- 每天持续使用 Agent 的用户，月度总用量通常在 $60–$100；
- 多 Agent 或自动化重度用户，月度总用量经常超过 $200。
Teams 和 Enterprise 还需要留意 Cursor Token Rate：直接选择第三方模型，或让 Auto Balance、Auto Intelligence 路由到第三方模型时，通常会在模型 API 价格之上增加每百万 token $0.25 的 Cursor Token Rate。Auto Cost 和 Cursor 自有模型不收取这项费用，详见官方说明。
Cursor 额度什么时候重置？在哪里查看？
Cursor 的额度重置时间跟账单周期有关，不是固定的每月 1 号：
- 个人方案通常从订阅日期开始按月循环；
- Teams 以团队账单周期为准，团队成员通常在同一时间重置；
- 包含用量不会结转到下一个周期；
- 两个用量池随对应的月度账单周期重置；
- Dashboard 的 Spending/Spend 页面会显示实时用量、剩余额度和重置日期。
可以直接打开 Cursor Dashboard查看 Spending 页面。如果需要核对已经产生的按需费用，则应同时查看 Billing & Invoices。关于账单周期和用量重置，参见Cursor 账单与付款说明以及用量与限制说明。
超出包含用量后会不会自动扣费？
包含用量用完后，Cursor 会在编辑器中提示你。通常有三种处理方式：
- 关闭按需用量：包含用量耗尽后停止相关请求，不再继续产生这类按需费用。
- 开启按需用量：继续按照模型 API 价格使用，个人方案通常按官方列出的 API 费率计费。
- 升级套餐：改用包含额度更高的 Pro+ 或 Ultra。
按需用量必须在设置中显式开启；它还会产生独立的账单和账单明细，不一定只在订阅续费日出现。Cursor 的模型页面称按需用量按月计费，但账单帮助页同时说明，消耗包含用量后可能在下一个续费日之前出现相应费用。因此，判断是否产生了超额费用，应以账户中的 Billing & Invoices 为准。详细规则见按需用量说明和账单与付款说明。
Teams 和 Enterprise 的第三方模型请求还可能叠加前文所述的 Cursor Token Rate；不能简单把团队账单理解为“模型 API 价格原样相加”。
如何关闭按需用量或设置支出限额？
建议按下面顺序设置：
- 打开 Dashboard 的 Spending/Spend 页面；
- 如果不希望产生超额费用，关闭按需用量；
- 如果需要额度耗尽后继续使用，则开启按需用量并设置月度支出限额；
- 设置后检查限额是否立即生效，再观察一周实际用量。
个人 Pro、Pro+ 和 Ultra 可以为按需用量设置月度上限。官方说明，设置支出限额需要先启用按需用量，限额修改会立即生效；达到上限后，该用户的 AI 功能会暂停，并在下一个账单周期自动恢复。Teams 和 Enterprise 还可能有团队级、成员级或群组级规则。完整操作步骤见Cursor 支出限额说明。
Auto Cost、Balance、Intelligence 怎么收费？
如果你的账户或当前套餐已经在模型选择器中显示 Cursor Router/Auto 的这些选项，可以按下面方式理解。不同账户的功能上线范围可能不同，不能假设所有计划都能使用三种模式；Teams 和 Enterprise 的 Auto 请求由 Cursor Router 根据模式选择模型。
| 模式 | 计费方式 | 更适合的场景 |
|---|---|---|
| Auto Cost | 不论实际路由到哪个模型，按固定 token 价格计算：Input $1.25、Cache Write $1.25、Cache Read $0.25、Output $6，均为每百万 token | 优先控制成本、希望价格更可预测 |
| Auto Balance | 按实际路由模型的 API 价格计算；团队第三方模型还可能叠加 Cursor Token Rate | 日常任务，希望在质量和成本之间平衡 |
| Auto Intelligence | 按实际路由模型的 API 价格计算；团队第三方模型还可能叠加 Cursor Token Rate | 复杂、多步骤任务，优先考虑模型能力 |
Cursor Router 是重新设计后的 Auto。官方文档将旧版 Auto 对应为 Cost；Balance 和 Intelligence 则按照实际路由模型的价格计费。对于 Teams 和 Enterprise，如果 Balance 或 Intelligence 路由到了第三方模型，还要计算 Cursor Token Rate。更多细节见Cursor Router 官方说明。
因此，Cost 并不代表每个任务都一定比其他模式更便宜，但它的价格结构更容易预估；Balance 和 Intelligence 可能因为路由到更贵的模型而消耗更多额度。
哪个套餐适合什么用量？
可以先按工作方式，而不是按“每月多少次请求”来选择：
| 使用场景 | 可先考虑的方向 | 判断依据 |
|---|---|---|
| 主要使用 Tab，偶尔使用 Agent | Pro | 官方经验值显示主要使用 Tab 的用户通常能控制在 $20 内 |
| 每天持续使用 Agent | Pro+ | 官方给出的日常 Agent 用户月度总用量通常为 $60–$100 |
| 多 Agent、Cloud Agents 或自动化 | Ultra 或 Teams | 官方将 $200 以上的月度用量归为重度用户区间 |
| 在印度，主要使用 Composer/Grok | Start | Start 只覆盖 Cursor Models，不提供第三方模型池和按需用量 |
| 多人协作、需要集中账单和管理 | Teams | Teams 按席位和团队规则计算，并提供管理和用量控制功能 |
如果你还不确定，先查看 Spending 页面中的实际 token 用量，再决定是否升级。一次偶发的高额请求，不一定说明需要更高套餐；连续多个周期都触发上限，才更适合比较 Pro+、Ultra 或 Teams 的总成本。
降低 Cursor 实际用量的做法
- 按任务选择模型：日常改码和简单问答可以优先使用成本更可控的模型；复杂架构设计和疑难调试再使用高价模型。
- 不要把 Fast 统一当成“只贵两倍”：Grok Fast 和 Composer Fast 的价格差异不同，使用前查看当前模型价格。
- 控制上下文体积：无关文件、过长历史对话和重复附件都会增加输入 token。
- 合理利用缓存：命中缓存读取时，Cache Read 价格可能低于普通 Input，但实际节省取决于请求是否命中以及模型价格。
- 提前设置上限：如果开启按需用量，最好同步设置支出限额；如果不接受任何超额费用，则直接关闭按需用量。
- 定期查看明细：在 Spending 或 Billing & Invoices 页面查看模型、token 类型和按需账单，不要只根据请求次数估算。
实用下一步
- 打开 Cursor Dashboard，确认当前账单周期、两个额度池的余额和重置日期；
- 在 Spending 页面确认按需用量是否开启，并决定是关闭还是设置月度支出限额；
- 连续观察一周实际模型和 token 用量，再决定是否升级；
- 如果还在比较 Cursor、Claude Code、GitHub Copilot 等 AI 订阅，可以把 ReSub 作为价格信息参考入口；实际扣费和额度仍应以 Cursor 账户中的 Spend/Billing 页面及官方定价为准。
FAQ
Cursor Pro 一个月到底有多少次请求？
当前 Pro 没有一个适用于所有任务的固定请求次数。它主要按模型和 token 用量计算，同一个模型在不同上下文长度、输出长度和工具调用下，消耗也可能不同。旧版账户、Hobby、Teams 等规则另行计算，不能把 Pro 的 $20 直接换算成统一请求数。
Cursor 额度是每月 1 号重置吗？
不是。个人方案通常随订阅账单周期重置，周期从订阅日期开始；Teams 随团队账单周期重置。未用完的包含用量不会结转。具体日期以 Dashboard 的 Spending/Spend 页面显示为准。
Cursor 超额会自动扣钱吗？
只有在账户中显式开启按需用量后，包含用量以外的请求才会按照按需规则继续计费。关闭按需用量时，额度用完后相关请求会停止。已经开启按需用量的账户，应同时检查支出限额和 Billing & Invoices。
如何关闭 Cursor 的按需用量？
进入 Cursor Dashboard 的 Spending/Spend 设置，关闭 on-demand usage。关闭后，包含用量用完时不会继续产生这类按需用量费用，但相关 AI 请求也会停止。Teams 和 Enterprise 账户可能受管理员权限控制。
旧版的 500 次快速请求还在吗？
Cursor 在 2025 年的定价说明中提到，旧方案曾对外部模型设置每月 500 次请求限制，某些 Sonnet 思考模式还可能按两次请求计算。当前官方文档将 Max Mode 标记为仅适用于 legacy request-based plans。你是否仍属于旧方案，应以账户状态和当前界面为准，不要仅凭历史文章判断。可参考Cursor 2025 年定价说明和旧版方案的 Max Mode 说明。
Tab 代码补全收费吗？
Pro、Pro+ 和 Ultra 包含无限 Tab 补全。不要把“无限 Tab”进一步推断为 Tab 一定从某个 Other Models 美元池中扣除；Start、Hobby 和 Teams 的功能及用量规则应以各自方案说明和账户页面为准。
Cursor 一次请求的费用到底怎么算？
按 Input、Cache Write、Cache Read 和 Output 四类 token 分别乘以对应单价，再相加。比如在不计算缓存的前提下，30,000 输入 token 加 2,000 输出 token，Claude Sonnet 5 约为 $0.08，Claude Fable 5 约为 $0.40。实际账单可能因为上下文、缓存、工具调用和额外输出而不同。
Cursor Models 的额度是无限的吗？
不是。官方使用的是 generous included usage 或 significantly more included usage 等描述，没有把 Cursor Models 统一定义为无限额度。实际可用量、剩余额度和是否需要升级，应以账户的 Spending 页面为准。
Other Models 的 $20 能用多少次？
没有固定答案。在前面的简化假设下，一个 Claude Sonnet 5 示例约 $0.08，$20 大约相当于 250 个这样的示例；一个 Claude Fable 5 示例约 $0.40，$20 大约相当于 50 个这样的示例。这只是按假设做的除法，不是 Cursor 对 Pro 的请求次数承诺。
支出限额和支出提醒有什么区别？
支出限额是控费开关：达到限额后，相应用户的 AI 功能会暂停到下一个账单周期。支出提醒只是通知你用量达到某个阈值，不能代替限额。团队可以参考支出提醒说明。
Auto Cost、Balance、Intelligence 哪个更省钱？
Auto Cost 的单价结构最容易预估；Balance 和 Intelligence 按实际路由模型计费，可能消耗更多额度，但适合不同的质量需求。日常任务可以先用 Cost 或 Balance，复杂多步骤任务再考虑 Intelligence，最终以 Spending 页面中的实际用量比较。
来源与参考
- Cursor 模型与定价：https://cursor.com/docs/models-and-pricing
- Cursor 定价页：https://cursor.com/pricing
- 用量与限制：https://cursor.com/help/models-and-usage/usage-limits
- 按需用量费用：https://cursor.com/help/account-and-billing/overages
- 账单与付款：https://cursor.com/help/account-and-billing/billing
- 支出限额：https://cursor.com/help/account-and-billing/spend-limits
- 支出提醒：https://cursor.com/help/account-and-billing/spend-alerts
- Cursor Router：https://cursor.com/help/models-and-usage/cursor-router
- 2025 年定价说明：https://cursor.com/blog/june-2025-pricing
- 旧版方案的 Max Mode：https://cursor.com/help/ai-features/max-mode
